福州律师网!本站推荐福州律师律师!

网络炒作涉医事件是否属于医闹

  近日,一名自称是患者家属的网民在网上透露,黑龙江大庆油田总医院以没有床位为由拒绝受理产妇。结果,产妇大出血,延误治疗,导致他最终死亡。

  这一事件很快被发布在微博上,并受到了热烈的搜索,特别是当线人提到一些医院延迟治疗的具体细节时,引发了网民的热烈讨论。

  然而,看着这条信息,许多网民质疑死者家属的单方面声明,认为他们的声明违背常识。

  鉴于相关部门已经介入调查,调查结果需要进一步公布,笔者暂不评估该事件的责任,仅讨论医疗事件网上披露的必要性和合法性。

  我不反对在互联网上对医疗相关事件发表意见,也不反对医疗相关方通过互联网表达意见和要求。这是他们的合法权利,但我更喜欢通过正常渠道解决问题。

  作为上述公众意见的一个例子,产妇家庭成员的披露并没有集中在产妇死亡原因的核心问题上,而是集中在描述当他第一次去看医生时所遵循的“协调”过程的情感语言上,因为当时医生拒绝在医院有床位。事实上,这段时间发生的事情与产妇死亡没有直接关系。

  不是在产妇,当病人的生命已经非常危险,情况非常紧急时,医院拒绝接收他们。事实上,产妇那段时间没有出血。

  该事件的核心问题应该是产妇死亡的原因,并且在治疗过程中没有任何错误。这些是问题的关键。至于医生是否以温柔和耐心接待病人,这并不真正影响治疗的质量和效果,最多只能影响病人家属的情绪。

  诚然,我们不能对普通人患者的家庭成员提出过多的要求。

  然而,在不了解许多问题的情况下,在互联网上大肆宣传“延迟治疗”是不合适的吗?这一指控的合理程度确实值得商榷。

  当病人第二次回到医院后,进入手术室一个半小时根本不会“延迟”。准备手术需要时间吗?找到合适的医生、协调人力和准备设备需要时间。

  在医疗机构和个体病人之间,医疗机构或多或少会有优势,所以我同意把更多的举证责任放在医疗机构身上。事实上,在我国,相关法律法规也有相同的规定。

  疑似医疗事故发生后,我主张通过正常和合法的方式解决问题,而不是仅仅把它放到网上炒作。

  网络炒作确实能引起相关机构的关注并对其施加压力,但真正的问题仍需在现实中解决,只有在第三方机构确认是否为医疗事故并明确各方责任后,问题才能得到解决。

上一篇:2020医保相关问题大全
下一篇:福州律师:做医疗事故鉴定需要多少时间